Renove-se​

Para a realização da atividade 2, escolhemos dois tipos de Usinas, a Hidrelétrica e a Nuclear, através dos textos abaixo aprenderemos mais sobre as duas, suas vantagens, e os impactos delas para o meio ambiente.

​

Usina Hidrelétrica de Belo Monte 

 

Uma obra que promete ser a maior do Brasil, e 100% brasileira, tem como objetivo distribuir energia para cerca de 40% de toda população do País. A obra se localiza no Pará, no curso do Rio Xingu e abrange uma área de 480km² onde se encontram cidades como Altamira, Ambé e Belo Monte, além de várias reservas indígenas

 

Por trás de uma ideia magnífica e perfeita quando colocada no papel damos de cara com um problema socioambiental gigantesco, pois a obra que tem custado até então mais de R$ 30 bilhões tem causado impactos no ambiente ao seu redor, essa é uma característica de muitas Hidrelétricas, porém está envolve promessas que agradam empresários, políticos e pessoas. 

 

Será destacado a seguir alguns pontos, positivos e negativos da construção da Usina: 

 

Pontos contra a construção de Belo Monte:

 

1. A hidrelétrica vai comprometer o escoamento natural do rio, o que pode afetar gravemente a flora e a fauna local;

2. A obra pode destruir igarapés que cortam cidades importantes do interior do Pará, como Altamira e Ambé;

3. Áreas de agricultura de pequeno porte serão inundadas. Muitos produtores já perderam seu chão;

4. Também pode comprometer o transporte fluvial em algumas áreas e isolar totalmente centenas de comunidades ribeirinhas;

5. O alagamento permanente de áreas deverá destruir milhões de árvores e comprometer a vida de muitas espécies de peixes;

6. O projeto pode aumentar a pressão por desapropriação de terras indígenas, protegidas por lei;

7. Especialistas dizem que as outras usinas hidrelétricas do Brasil são subutilizadas e que a otimização das existentes poderia dispensar a construção de uma obra tão danosa ao meio ambiente.

 

Pontos a favor da usina de Belo Monte:

 

1. Com um potencial gerador de 11,2 mil MW, a usina pode fornecer energia suficiente para abastecer 60 milhões de pessoas e colocar o Brasil em uma privilegiada posição de segurança energética;

2. A energia hidrelétrica é considerada uma fonte limpa, ambientalmente correta;

3. A obra pode ajudar a desenvolver as cidades localizadas no entorno da usina e melhorar a vida dos moradores;

4. A usina atende à crescente necessidade de energia elétrica no País. Ou seja: é um projeto para o futuro, especialmente para os habitantes da região Norte.

 

 

Além de todos esses pontos, existe também um grande impacto social, pois cidades viram sua população crescer em até 50% devido às promessas de emprego, dessa forma criada uma superpopulação, que por sua vez geram consequências, como o aumento de crimes, falta de saneamento, lotação de hospitais, e a elevação do custo de vida. Além disso, áreas alagadas tiveram que ser evacuadas, muitos índios e camponeses perderam suas terras dessa maneira.

 

Conclusão 

 

Apesar da Usina Hidrelétrica de Belo monte ser sim uma obra importante, onde traria desenvolvimento sustentável não só para as Regiões Norte e Nordeste do Brasil, mas como para todo o País, o projeto foi arquitetado de maneira errada, Colocando de lado o ambiente onde ela está inserida. Podemos dizer então que as usinas hidrelétricas por mais limpas que sejam geram um impacto socioambiental enorme, e seu projeto deve ir além de uma Hidrelétrica, devesse pensar socialmente para que ninguém seja prejudicado pela ganância.   

 

 

Usina Nuclear Chernobyl  

 

Localizada em Pripyat na Ucrânia, a Usina foi palco do maior desastre nuclear da história, nos dias 25 e 26 de Abril de 1986 milhares de pessoas tiveram que evacuar o local, devido a quantidade letal de radiação, um veneno invisível que destroi as celulas do corpo humano. 

 

O acidente teve início quando uma equipe de funcionários contrariando todos os protocolos de segurança puseram em teste um dos reatores da usina, em uma das manutenções costumeiras que aconteciam os funcionários queriam saber se o reator poderia ser resfriado, mesmo sem haver energia. O que se prosseguiu foi o que alguns já esperavam, a falha no sistema de resfriamento, ocasionando em um explosão no reator. 

 

Bombeiros foram enviados ao local, porém seus esforços foram quase inúteis, pois a água não era suficiente para apagar o fogo gerado pelo material radioativo. 

 

Por fim o impacto dessa explosão afetou toda a cidade de Pripyat, fazendo com que milhares dos cidadãos deixassem suas casas às pressas, muitos dos que ignoraram o alerta do exército acabaram morrendo devido aos efeitos da radiação. Pripyat hoje é uma cidade fantasma, onde apenas animais, e poucas pessoas se arriscam a viver.

​
 

Será destacado a seguir alguns pontos, positivos e negativos da construção da Usina: 

 

 

Pontos a favor da usina de Chernobyl: 

1. Não libera gases estufa;

2. Exigência de pequena área para construção da usina;

3. Grande disponibilidade do combustível;

4. Pequeno risco no transporte do combustível;

5. Pequena quantidade de resíduos;

6. Independência de fatores climáticos (ventos; chuvas)

 

Pontos contra à usina de Chernobyl:

 

1. O lixo nuclear radioativo deve ser armazenado em locais seguros e isolados;

2. Mais cara, quando comparada a outras formas;

3. Risco de acidentes nucleares;

4. Problemas ambientais, devido ao aquecimento de ecossistemas aquáticos pela água de resfriamento dos reatores.

 

Conclusão

​

Existem inúmeras usinas nuclear existentes hoje no planeta, por exemplo no Brasil temos as usinas Angra I, Angra II e Angra III, localizadas no Rio de Janeiro, às mesmas são responsáveis por gerar boa parte da energia utilizada no estado. ambas são bem mais seguras do que Chernobyl, e preveem um plano de evacuação bem mais elaborado caso um desastre ocorra. O que aconteceu em Chernobyl foi um erro enorme, que não pode ocorrer novamente. Esse tipo de energia pode sim ser utilizado, além de ser mais eficiente do que outras formas de se gerar energia, o risco de um desastre é bem menor.